ANTYSMOGOWCY OPAMIĘTAJCIE SIĘ! Gdy przechodzę koło lokali gastronomicznych, często dolatuje mnie zapach pizzy (kto jej nie lubi, niech nie czyta dalej). Czasem zapach, jak i widok potrawy są ciekawsze niż jej smak. Ale jak się ma wypróbowanych dostawców, to ryzyko dysonansu jest mniejsze. Zapach składający się na smak pizzy – to przynoszony z dymem także zapach drewna. Zapach drewna! Otóż nasi radni wojewódzcy pod pręgierzem poprawności antysmogowej planują [sesja w tej sprawie odbyła się 15 stycznia – dop. red.] zakazać palenia drewnem, co obejmie nie tylko inkryminowane kominki, ale także piece: chlebowe, wędliniarskie, a także te, w których wypieka się pizze. Jeśli zostanie wprowadzony totalny zakaz to m.in. znikną pizzerie (a wraz z nimi miejsca pracy)… Będziemy niby zdrowsi, ale przy okazji głupsi o to, że nie udało się wprowadzić w życie rozsądnej i konsekwentnej polityki czystego powietrza. A ta to także bezwzględny zakaz zabudowy kanałów przewietrzających miasto, które od zarania położone jest w niecce. Który urzędnik wyda decyzję wycinki drzew i zgodę na wysoką zabudowę na terenach ochrony antysmogowej – powinien być napiętnowany, wystawiony na widok publiczny, na przykład na Wawelu (mamy tam parę baszt). A następnie wtrącony do smoczej jamy ze smogiem 🙂 Taki powinien być aneks do uchwały antysmogowej… Na poważnie, od lat powtarzam, że walka o czyste powietrze powinna być prowadzona systemowo i racjonalnie, a ostatnią rzeczą ma być narażanie na opresję mieszkańców. To, że palą węglem wynika z przymusu ekonomicznego, wymiana pieca na inny nie rozwiąże problemu opłat – ale to do tych na górze zupełnie nie dociera… Pozwalałem też sobie na opinię, że słusznie wzniecona w Polsce walka ze smogiem odbywa się między Rosją a Niemcami, gdzie ta pierwsza dostarcza gaz, a te drugie podtrzymują swoje kopalnie węglowe (i czekają, aby wykupić nasze). Polska ma największe w Europie złoża węgla. Po co nam węgiel, po co nam drewno?… Może trzeba pomyśleć o jakości spalania (filtry, oczyszczony węgiel), a nie eliminować krajowe paliwo? Od dłuższego czasu czekam też na wyniki badań prowadzonych przez naukowców z AGH pod kierownictwem prof. Mazura, który ośmielił się poddać w wątpliwość diagnozy i wskazania antysmogowców. Ale takich ekspertów jakoś nie dopuszczają do głosu.
SŁUCHAM, CO JESZCZE? Wyobraźcie sobie Państwo sytuację, że ktoś przychodzi do filharmonii i zaraz na wstępie krzyczy do orkiestry i solistów: – Ale fałszujecie, nie da się tego słuchać! – Albo wchodzi do piekarni i oznajmia: – Ten chleb u was się popsuł, jest nieświeży i niesmaczny! – Albo wchodzi do fryzjera i krzyczy: – Żeby mi to nie było tak jak ostatnio, kto pani dał uprawnienia, skandal, zawiadomię prasę i telewizję! – Nie ma takich sytuacji? Macie Państwo rację. Ale jest wyjątek… – To pan jest redaktorem? Do tej pory myślałem, że jest pan rzetelnym dziennikarzem, czytałem pana felietony, a tu masz! Pana gazeta jest nierzetelna! – Ale co, jak, gdzie i kiedy? – Macie taką rubrykę „Sygnały” i tam podaliście, że na Tuchowskiej są protesty mieszkańców w sprawie nowej organizacji ruchu… – Bo są. – Ale tu gdzie my mieszkamy, jest koszmar, nie da się żyć! Jak mogliście podać nieprawdę! W dodatku, skąd w gazecie informacja o zmianie, którą wprowadzono 19 grudnia, a gazeta z tym już się ukazała wcześniej! – Bo zmiana została zaawizowana postawieniem znaków drogowych już 5 grudnia, że od 11-go będą zmiany, które jednak, wskutek licznych kontrowersji, zostały wprowadzone dopiero 19 grudnia, więc gdzie tu nierzetelność… – Nie wytrzymałem, odłożyłem słuchawkę… Ale mogą być też inne sposoby: liczenie do 10, pogłębianie oddalającej ciszy, aż z drugiej strony po kanonadzie pada zaniepokojony głos: – Jest pan tam? Halo, halo, widzę pana, słyszy mnie pan? – Odpowiadam: – Tak, jestem czy coś jeszcze?
Jarosław Kajdański
Dodaj komentarz